agenzia-garau-centotrentuno
sardares

Stadio Cagliari, Farris: “647 rilievi al progetto, 16 osservazioni ancora aperte”

Giuseppe Farris
sardares
sardares
sardares
sardares

Il bando per il nuovo stadio del Cagliari è stato pubblicato, ma non mancano le perplessità sul progetto e sul relativo piano economico-finanziario. A sollevarle è il consigliere comunale Giuseppe Farris, che attraverso un post sul proprio profilo di Facebook ha evidenziato alcune criticità emerse dalla documentazione ottenuta tramite un accesso agli atti.

Le parole di Farris
“Dopo otto cronoprogrammi disattesi, il bando per il nuovo stadio è arrivato. Una buona notizia, apparentemente, per la città e per l’intera Sardegna. Dopo il mio accesso agli atti ho capito le ragioni di tanto ritardo: i verificatori hanno formulato 647 rilievi al progetto. Cominciamo allora col dire che il progetto passato al vaglio del Consiglio comunale qualche criticità la presentava. Emergono contestazioni sui prezzi, sulle quantità delle lavorazioni, sui computi metrici, sugli impianti, sulle interferenze con i sottoservizi e sui costi della sicurezza. I progettisti hanno risposto, integrato documenti, corretto elaborati e modificato alcune componenti economiche. Ma non tutte le osservazioni risultano superate: permangono 16 osservazioni, in tutto o in parte, aperte. La circostanza più sorprendente, però, riguarda il Piano Economico-Finanziario (PEF): i verificatori dichiarano di non averlo potuto esaminare nel merito. Da qui le perplessità. Perché si pubblica il bando se ci sono 16 osservazioni aperte? Se sono cambiati prezzi, quantità e lavorazioni, sono mutati anche i costi dell’investimento? E se sono cambiati i costi, è stato aggiornato anche il PEF? Il Consiglio comunale si è espresso su un determinato progetto e su un determinato equilibrio economico-finanziario. A seguito dei rilievi, il progetto messo a gara è coerente con quello approvato dall’Assemblea? Perché, se al progetto sono state apportate modifiche sostanziali, è chiaro che dovrebbe ripassare all’esame dell’aula. E chi si è assunto la responsabilità di certificare il mantenimento dell’equilibrio che il gruppo dei verificatori ha espressamente escluso dal proprio esame? Il dirigente? La Giunta? Chi? L’Amministrazione ha finalmente pubblicato il bando. Adesso trovi il tempo anche per spiegare ai cittadini che cosa è cambiato, quanto costa e chi ha verificato i conti. Perché dopo otto cronoprogrammi disattesi, sarebbe davvero il colmo scoprire che, oltre alle date, bisogna rifare anche i conti”.

sardares
sardares
sardares

Condividere su

Commenti

guest
6 Commenti

CENTOTRENTUNO TV

Continua a leggere...

6
0
...e tu che ne pensi? Lascia un commentox