agenzia-garau-centotrentuno

Dinamo Sassari | Retrocessione meritata, ma il silenzio spaventa più della A2

Stefano Sardara, presidente Dinamo Sassari | Foto Luigi Canu
sardares
sardares
sardares

Sul triste epilogo della stagione della Dinamo Sassari c’ĆØ poco da dire: il Banco ha meritato la retrocessione. Un’annata di rifondazione, considerati i tanti addii della scorsa estate (non solo ai piani alti di via Pietro Nenni, ma anche nel roster a disposizione di coach Bulleri prima e coach Mrsic poi), che ha portato a una dolorosa retrocessione. Una A2 arrivata ben prima della gara persa ieri 3 maggio per 73-80 contro Bologna. Ma che ha radici più profonde, ovvero dal doppio ko contro Treviso in casa e Cantù in esterna. Una doppia sconfitta che ha gettato i biancoblù nelle sabbie mobili della classifica senza un minimo appiglio a cui aggrapparsi per provare a tirarsi fuori. Una retrocessione che sebbene sia dolorosa, allo stesso tempo non va vista come la fine, quanto più come la possibilitĆ  di un nuovo inizio, utile per tracciare una linea e gettare le basi per costruire un nuovo futuro.

Pressione

All’indomani di un 3 maggio che rimarrĆ  nella storia dello sport sardo, ci sono tante cose da analizzare, sia in campo che fuori. A partire dal parquet del PalaSerradimigni, passando dalla panchina, per arrivare alla tribuna tra proprietĆ , dirigenti e tifosi. La sfida contro la Virtus altro non ha fatto che confermare quanto visto da dopo il successo contro Trento, ovvero dal “settebrutto” di sconfitte incassate consecutivamente dai sassaresi (quindi i ko contro Reggio Emilia, Milano, Treviso, Cantù, Varese, Venezia, Bologna). Una squadra fragile, incapace di tirare fuori gli artigli nei momenti chiave del match, di reggere la pressione di una gara e del momento storico del campionato, ma anche troppo dipendente e succube degli eventi. Un gruppo abile nel mostrare il volto migliore solo nelle poche occasioni in cui, durante le varie sfide, ha avuto il vento in poppa.

Leader

Passando alla panchina, coach Mrsic ha fatto il possibile, considerata una squadra non costruita secondo i suoi dettami e le sue idee, ma allo stesso tempo l’allenatore nativo di Spalato ĆØ colpevole, come affermato dal tecnico stesso, di non aver avuto il coraggio di prendere delle decisioni forti: “Ho sbagliato a chiudere gli occhi in alcune occasioni, pensando che il tempo avrebbe risolto tutto. GiĆ  dal primo mese in cui sono arrivato c’erano alcune situazioni che non andavano“. ResponsabilitĆ , senza dubbio, ma allo stesso tempo onestĆ  intellettuale da parte di chi, nel bene o nel male, ci ha sempre messo la faccia ed ĆØ stato l’unico a farlo dopo il suono dell’ultima sirena del match contro Bologna.Ā A differenza di chi ĆØ stato scelto come capitano, quindi Thomas, che sarebbe dovuto intervenire in conferenza stampa, ma all’ultimo ha deciso di non presenziare, o di chi tesse le trame e tiene le redini della societĆ . Ed ĆØ strano anche questo perchĆ© negli anni passati, vuoi il presidente Sardara, vuoi il GM Pasquini o il direttore generale Jack Devecchi, nella burrasca hanno sempre fatto conoscere il punto di vista del club.

SocietĆ 

Un silenzio che pesa, che fa male, che lascia in balia degli eventi un po’ tutti. In particolare i tifosi, che fino all’ultimo hanno dimostrato il proprio supporto ai biancoblù. Che durante i 40 minuti delle varie gare, hanno sempre soffiato dietro la Dinamo e che solo alla fine dei match e soprattutto dopo la gara con Bologna hanno dimostrato il loro disappunto, tra striscioni e fischi. Ma nonostante tutto il pubblico si ĆØ dimostrato maturo, perchĆ© dopo i fischi, ha mandato un applauso di incoraggiamento, malgrado la disfatta della retrocessione. Durante l’anno si ĆØ puntato il dito sull’affluenza e la gara contro Venezia ha fatto registrare il record stagionale di presenze e contro Bologna si ĆØ andato oltre i 3000 spettatori. Si ĆØ puntato il dito – giustamente – sul mancato apporto di Thomas in stagione. Si ĆØ puntato il dito anche contro alcune scelte arbitrali e contro chi, da ex, ha avuto parole non bellissime nei confronti del club biancoblù. Si ĆØ anche puntato il dito su un sistema che nel basket femminile non agevola la sopravvivenza dei vari club, fattore che tra le altre cose ha messo la parola fine al progetto Dinamo Women. Quello che ĆØ mancato però, ĆØ stato puntare il dito per indicare la posizione e il punto di vista del club, per capire quello che sarĆ  il futuro o anche solo per dare una spiegazione su quanto accaduto. La cosa certa, salvo ripescaggi, ĆØ che dopo la trasferta di Brescia il futuro sarĆ  la A2, ma come si ripartirĆ  dopo questa retrocessione? Quale strada si seguirĆ ? La Dinamo ha la forza per ritornare subito in LBA? Si attendono risposte.

sardares
sardares

Condividere su

Commenti

guest
4 Commenti
Inline Feedbacks
Vedi tutti i commenti

CENTOTRENTUNO TV

Continua a leggere...

4
0
...e tu che ne pensi? Lascia un commentox